из статьи Елены Петровской Фотогения и фотографичность
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1JptzswysLYjenooxFbvELLVJC2pX6DR_b_t6ryUtnun8bEfN-ZglmlrDTHibveEhSI0AMe56jIAHzRP34quy0C1o9Pp-xVOyt0Qk5iSgaf6HZX2mHVI-bNw0Ar0bMG7vCPsVd8bx2uE/s400/CinematicApproach.jpg)
пример из нашей последней съемки для FHM.
Журнал, который не имеет ничего против кинематографического подхода при условии достаточного количества одежды (что доказывется приложеным списком штаны-свитер:)).
Поясню: первое, что «читает» человек на этом снимке это сигарета, сутулый, опавшие листья, общественное здание. Вывод герой нервничает, переживает, что-то случилось. Если учесть, что этот стайлинг публиковался на «модных страницах», должно остаться ощущение: модно переживать. А одежда уже очень потом:). В модных изданиях, такое «чтение» чаще всего недопустимо. Модно не переживать, а носить :).